الولايات المتحدة: كم يمكن أن تجلب الرسوم الجمركية من إيرادات؟ – ستاندرد تشارترد

لن تُعوّض إيرادات الرسوم الجمركية التكاليف المالية لتمديدات قانون خفض الضرائب والوظائف (TCJA). وستكون إيرادات الرسوم الجمركية المضافة أقل من 1% من الناتج المحلي الإجمالي، أي ما يُرجّح أن يتراوح بين 0.5% و0.9% من الناتج المحلي الإجمالي. ويُفيد محللو ستاندرد تشارترد بأن التخفيضات الضريبية غير المُموَّلة قد تُفاقم الضغوط على أسعار الفائدة الأمريكية.

كل شيء في كل مكان في مشروع قانون المصالحة

تُجادل إدارة ترامب بأن زيادة الرسوم الجمركية ستُغطي تكاليف التخفيضات الضريبية. ورغم إعلان الرسوم الجمركية الذي جاء أسوأ من المتوقع في "يوم التحرير"، فإن تعليق الإدارة للرسوم الجمركية لمدة 90 يومًا وخطابها المُستمر منذ ذلك الحين يُشيران إلى أن أسوأ سيناريو للرسوم الجمركية قد تحقق بالفعل، ونتوقع التفاوض على خفض معدلات الرسوم الجمركية في الأشهر المقبلة.

بافتراض أن مفاوضات التعريفات الجمركية ستؤدي إلى معدلات تعريفات جمركية بنسبة 60% على الصين، و10% على بقية العالم، وتعريفات جمركية ضئيلة على كندا والمكسيك، فمن المرجح أن تكون إيرادات التعريفات الجمركية الواقعية أقل من 1% من الناتج المحلي الإجمالي، وربما أقل بكثير. نعتقد أن إيرادات التعريفات الجمركية ستعجز تمامًا عن تمويل تمديد قانون تخفيضات الضرائب والوظائف الحالي (TCJA)، بتكلفة تقديرية تبلغ 1.4% من الناتج المحلي الإجمالي، وفقًا لتقديرات اللجنة المشتركة للضرائب (JCT).

لا يزال من غير المؤكد ما إذا كانت إيرادات التعريفات يمكن تضمينها في الأساس لمشروع قانون المصالحة. عادةً، فقط التعريفات المقررة قانونيًا ستعتبر دائمة بما يكفي لتكون "تمويلًا". علاوة على ذلك، فإن القول بأن الأوامر التنفيذية سترفع التعريفات بشكل دائم قد يضعف موقف الحكومة إذا ظهرت تحديات قانونية. ولكن حتى إذا تم تضمين هذه الإيرادات غير الدائمة من التعريفات، فمن المحتمل أن تحتاج الإدارة إلى إيجاد مدخرات في أماكن أخرى. هذا هو الحال بشكل خاص إذا كانت النية هي إضافة تخفيضات ضريبية تتجاوز قانون تخفيض الضرائب والوظائف (TCJA). يبدو أن المعدلات طويلة الأجل الآن تتفاعل أكثر مع تراجع العجز مقارنةً بعام 2017 عندما تم تمرير قانون تخفيض الضرائب والوظائف (TCJA).