رفض قاضي نيويورك طلب هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) لتقليص الغرامة البالغة 125 مليون دولار في قضية ريبل
| |ترجمة أتوماتيكيةانظر المقال الأصلي- تم رفض طلب ريبل وSEC لإلغاء أمر قضائي وتقليل الغرامة المدنية البالغة 125 مليون دولار من قبل القاضية أناليزا توريس.
- ذكرت توريس أن القضية لا يمكن تسويتها بشكل خاص بسبب الإجراءات القانونية.
- أكدت القاضية أن المصلحة العامة تتفوق على تغيير الوكالة في موقفها التنظيمي.
انخفضت عملة XRP بنسبة 3٪ يوم الخميس بعد أن رفضت القاضية أناليزا توريس طلبًا مشتركًا من لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) وريبل يسعى لإلغاء حكم نهائي وتقليل الغرامة المدنية البالغة 125 مليون دولار المفروضة على الشركة.
تستمر قضية ريبل ضد SEC حيث ترفض القاضية توريس الاقتراح لإلغاء الأمر القضائي
أحبطت القاضية أناليزا توريس آمال تقليل الغرامة المدنية البالغة 125 مليون دولار المفروضة على ريبل أو رفع الأمر القضائي ضد الشركة بعد أن رفضت اقتراحًا مشتركًا من SEC وريبل في تقديم يوم الخميس.
ذكرت القاضية توريس أن المحكمة "لم تقتنع" بالطلب المشترك، المقدم في 12 يونيو، لحل الأمر القضائي الدائم وتقليل الغرامة المالية إلى 50 مليون دولار، مع إعادة الـ 75 مليون دولار المتبقية إلى ريبل.
كان الهدف من motion SEC-Ripple إنهاء نزاعهم القانوني الذي استمر لعدة سنوات وتجنب المزيد من التقاضي والاستئنافات.
بدأت القضية بعد أن رفعت SEC دعوى قضائية ضد ريبل في ديسمبر 2020، متهمة الشركة بإجراء عرض للأوراق المالية غير المسجلة من خلال مبيعات رموز XRP الخاصة بها. في عام 2023، حكمت القاضية توريس بأن ريبل انتهكت قانون الأوراق المالية فقط من خلال مبيعاتها المؤسسية من XRP. في عام 2024، تلقت ريبل غرامة مدنية قدرها 125 مليون دولار، بينما تم رفض طلب SEC لاسترداد الأموال. استأنفت SEC الحكم، مما دفع ريبل لتقديم استئناف مضاد.
ومع ذلك، قررت كلا الطرفين إسقاط استئنافاتهم بعد تغيير في إدارة SEC أدى إلى تحول الوكالة في نهجها تجاه تنظيم العملات المشفرة.
أوضحت توريس أن الأطراف لا تملك السلطة لإلغاء حكم المحكمة بناءً على اتفاق خاص. للقيام بذلك، تدعي أنه يجب على الأطراف تقديم أدلة قوية يمكن أن تتعارض مع قرار المحكمة.
"لذلك، يجب على الأطراف إظهار ظروف استثنائية تفوق المصلحة العامة أو إدارة العدالة. لم يقتربوا من القيام بذلك هنا،" قالت توريس في الحكم.
ذكرت SEC، كجزء من أسباب الاقتراح، أنها غيرت نهجها التنظيمي تجاه العملات المشفرة تحت الإدارة الجديدة. كما ذكرت أنها أطلقت قسمًا خاصًا بالعملات المشفرة لتطوير إطار تنظيمي للعملات المشفرة وأنها أنهت دعاوى قضائية أخرى ضد شركات مرتبطة بالعملات المشفرة. منذ استقالة رئيس SEC السابق غاري جينسلر وتعيين الرئيس الجديد بول أتكينز، أصبحت الوكالة أكثر انفتاحًا في نهجها تجاه تنظيم العملات المشفرة.
على الرغم من هذا النهج الجديد تجاه العملات المشفرة، ذكرت توريس أن تحول SEC في موقفها التنظيمي غير كافٍ لتغيير قرار المحكمة. كما أشارت إلى أنه لم يكن هناك أي إجراء إنفاذ فعلي أو لم يتم الوصول إلى حكم محكمة في القضايا الأخرى المتعلقة بالعملات المشفرة التي أسقطتها الوكالة.
كما أشارت القاضية توريس إلى أن ريبل وSEC يمكن أن يقررا سحب أو المضي قدمًا في استئنافاتهم الحالية. ومع ذلك، كشفت أن أي من الإجراءين لن يتطلب من المحكمة "إعفاء ريبل من التزاماتها بموجب القانون."
شارك ستيوارت ألدرودي، كبير المسؤولين القانونيين في ريبل، في منشور على X يوم الخميس أن، بغض النظر عن القرار الذي توصلت إليه كلا الطرفين، "تظل الحالة القانونية لـ XRP كعملة غير أمان دون تغيير."
تحتوي المعلومات الواردة في هذه الصفحات على بيانات تطلعية تنطوي على مخاطر وشكوك. الأسواق والأدوات الواردة في هذه الصفحة هي لأغراض إعلامية فقط ولا ينبغي بأي حال من الأحوال أن تظهر كتوصية لشراء أو بيع هذه الأصول. يجب عليك إجراء البحث الشامل الخاص بك قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية. لا تضمن FXStreet بأي شكل من الأشكال خلو هذه المعلومات من الأخطاء أو الأخطاء أو البيانات الخاطئة المادية. كما أنه لا يضمن أن تكون هذه المعلومات ذات طبيعة مناسبة. ينطوي الاستثمار في الأسواق المفتوحة على قدر كبير من المخاطر ، بما في ذلك خسارة كل أو جزء من استثمارك ، فضلاً عن الضيق العاطفي. تقع على عاتقك مسؤولية جميع المخاطر والخسائر والتكاليف المرتبطة بالاستثمار ، بما في ذلك الخسارة الكاملة لرأس المال. الآراء والآراء المعبر عنها في هذا المقال هي آراء المؤلفين ولا تعكس بالضرورة السياسة الرسمية أو موقف FXStreet ولا معلنيها.