قانون CLARITY يواجه ضغوطًا جديدة قبيل تصويت الإغلاق الحاسم في مجلس الشيوخ
| |ترجمة أتوماتيكيةانظر المقال الأصلي- يواجه قانون CLARITY ضغوطاً جديدة مع حث 18 مدعياً عاماً مجلس الشيوخ على رفض مشروع القانون المعدل.
- قال وزير الخزانة سكوت بيسنت إن المسودة الأخيرة تمنح مكتبه سلطة إضافية لحماية البنوك المجتمعية من المخاطر المرتبطة بالعملات المستقرة.
- من المقرر أن يخضع قانون CLARITY لتصويت على إنهاء النقاش يوم الثلاثاء، مع الحاجة إلى 60 صوتاً لتجاوز عتبة مجلس الشيوخ.
يواجه قانون CLARITY معارضة جديدة من مجموعة ثنائية الحزب من المدعين العامين للولايات قبيل تصويت مهم في مجلس الشيوخ، حيث حثّ المسؤولون المشرعين على رفض التشريع ما لم تُجرَ تغييرات للحفاظ على سلطات الإنفاذ على مستوى الولايات.
18 مدعياً عاماً يحذرون من أن قانون CLARITY قد يضعف سلطات الولايات
في رسالة إلى قادة لجنة البنوك في مجلس الشيوخ يوم الاثنين، قال 18 مدعياً عاماً من ولايات مختلفة ومنطقة كولومبيا إن مشروع القانون قد يضعف قدرة الولايات على ملاحقة عمليات الاحتيال في العملات المشفرة وحماية المستثمرين.
وقالت الائتلاف إن الولايات رفعت أكثر من 330 إجراءً لإنفاذ قوانين مكافحة الاحتيال ضد محتالين في العملات المشفرة منذ عام 2017، بما في ذلك قضايا تتعلق بمواقع إلكترونية احتيالية وعمليات احتيال. وحذر المسؤولون من أن الغموض في المسودة الحالية لقانون CLARITY قد يمنح الجهات السيئة فرصاً للطعن في إجراءات الإنفاذ على مستوى الولايات أو تأخيرها.
"إن إنفاذ قوانيننا ضد أولئك الذين يحتالون على المستثمرين في ولاياتنا وظيفة مهمة ومكمل أساسي للسلطة الفيدرالية," كتب المدعون العامون.
كما أثارت المجموعة مخاوف بشأن سلطة الترخيص والتسجيل على مستوى الولايات فيما يتعلق بالوسطاء في الأوراق المالية والمعاملات. وقال الائتلاف إن هذه الصلاحيات تظل أدوات مهمة للتحقيقات والفحوصات وحماية المستثمرين. ودعا إلى استثناءات محددة بدقة للحفاظ على سلطة الولايات.
واعترض المدعون العامون أيضاً على بنود قالوا إنها قد تمنح هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) سلطة إبطال غير مباشرة من خلال بند "المعاملة المؤهلة".
وأضافوا أن الإجراء قد يخل بالتوازن القائم بين الجهات التنظيمية الفيدرالية والولائية ودعوا إلى إزالة تلك البنود أو تضييق نطاقها بشكل كبير. واختتمت الرسالة بدعوة مباشرة إلى رفض التشريع الحالي.
"ينبغي على مجلس الشيوخ أن يصوت بـلا على النسخة الحالية من قانون CLARITY ما لم وحتى يتم الحفاظ بالكامل على صلاحيات الولايات في ضبط السوق وحماية المستثمرين،" قال الائتلاف.
يقترب تصويت مجلس الشيوخ مع مواجهة قانون CLARITY رياحا معاكسة تنظيمية
ويأتي هذا الرفض في الوقت الذي أصدر فيه الجمهوريون في مجلس الشيوخ نسخة أخرى من مشروع القانون مساء الأحد. وتضمنت تنازلات للديمقراطيين بشأن أخلاقيات الحكومة وأحكام أخرى، بما في ذلك احتمال الملاحقة الجنائية لمشاريع التمويل اللامركزي (DeFi).
ومع ذلك، فإن التطور الأخير ترك حالة من عدم اليقين بشأن ما إذا كان يمكن تأمين دعم ديمقراطي كافٍ لتجاوز عتبة 60 صوتا في مجلس الشيوخ.
كما تظهر معارضة من القطاع المصرفي بشأن أحكام العملات المستقرة. وحذرت مجموعات تجارية مصرفية من أن السماح بعائد على العملات المستقرة المخصصة للمدفوعات قد يسهم في هروب الودائع ويقلل الائتمان والإقراض.
ومع ذلك، واصل قطاع العملات المشفرة وأنصاره دعم التشريع مع اقتراب تصويت الإغلاق المقرر يوم الثلاثاء.
واصل وزير الخزانة سكوت بيسنت دعمه للتشريع، مجادلا بأن قانون CLARITY "ضروري لضمان فوز أمريكا في السباق العالمي نحو التكنولوجيا الجديدة".
وفي منشور على منصة X يوم الاثنين، كتب بيسنت أن المسودة الأخيرة تمنح وزير الخزانة سلطة إضافية للرد إذا تسببت العملات المستقرة في ضرر للبنوك المجتمعية، مضيفا أنه سيستخدم تلك الأدوات إذا لزم الأمر لحماية القطاع.
تحتوي المعلومات الواردة في هذه الصفحات على بيانات تطلعية تنطوي على مخاطر وشكوك. الأسواق والأدوات الواردة في هذه الصفحة هي لأغراض إعلامية فقط ولا ينبغي بأي حال من الأحوال أن تظهر كتوصية لشراء أو بيع هذه الأصول. يجب عليك إجراء البحث الشامل الخاص بك قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية. لا تضمن FXStreet بأي شكل من الأشكال خلو هذه المعلومات من الأخطاء أو الأخطاء أو البيانات الخاطئة المادية. كما أنه لا يضمن أن تكون هذه المعلومات ذات طبيعة مناسبة. ينطوي الاستثمار في الأسواق المفتوحة على قدر كبير من المخاطر ، بما في ذلك خسارة كل أو جزء من استثمارك ، فضلاً عن الضيق العاطفي. تقع على عاتقك مسؤولية جميع المخاطر والخسائر والتكاليف المرتبطة بالاستثمار ، بما في ذلك الخسارة الكاملة لرأس المال. الآراء والآراء المعبر عنها في هذا المقال هي آراء المؤلفين ولا تعكس بالضرورة السياسة الرسمية أو موقف FXStreet ولا معلنيها.