التقديرات تستمر في الانخفاض: لماذا يتسارع العد التنازلي الكمي للبيتكوين

لم يعد التهديد الذي يشكله الذكاء الاصطناعي (AI) والحوسبة الكمومية على البيتكوين (BTC) والعملات المشفرة عمومًا مسألة ما إذا كانت الأجهزة ستلحق بالركب؛ بل مسألة متى.

تضيف التطورات في الأبحاث المدعومة بالذكاء الاصطناعي بُعدًا جديدًا إلى تهديد الحوسبة الكمومية، رغم أن أيًا من التقنيتين لا يمكنه حاليًا كسر تشفير البيتكوين بمفرده.

ومع ذلك، فإن الذكاء الاصطناعي والحوسبة الكمومية يغلقان هذه الفجوة بسرعة أكبر مما توقعه أي أحد قبل 2026.

لأكثر من عقد من الزمن، كانت البلوكشين موجودة كسجل غير موثوق به، غير قابل للكسر رياضيًا. وظلت أمانات البيتكوين قائمة على مشكلة معقدة إلى درجة أن أي حاسوب تقليدي تم بناؤه لم يتمكن من كسرها.

وتتمثل تلك المشكلة الرياضية في مشكلة اللوغاريتم المنفصل على المنحنى الإهليلجي (ECDLP-256)، والتي تفصل بين المفتاح العام لمحفظة العملات المشفرة ومفتاحها الخاص.

وللإنصاف، وعلى الرغم من التقدم في الذكاء الاصطناعي خلال السنوات الخمس الماضية الذي يهدد بتفكيك الأمن الأساسي للبيتكوين، فإن هذه المشكلة الرياضية الراسخة لا تزال غير قابلة للحل حاسوبيًا بالنسبة للحواسيب التقليدية. ومع ذلك، يبقى السؤال المزعج: إلى متى؟

6M بيتكوين: الرقم الذي يحدد حجم المخاطر

التحالف الكمومي، وهو ائتلاف من تسعة أعضاء أُطلق في أكتوبر/تشرين الأول 2026، يقدّر أن نحو 6.4 مليون بيتكوين، أي 32.2٪ من إجمالي المعروض المتداول، محتفظ بها في محافظ أصبحت مفاتيحها العامة مكشوفة بالفعل ومرئية على البلوكشين. ويصل هذا الرقم، الذي يشمل 1.1 مليون BTC الخاصة بساتوشي ناكاموتو، إلى 6.9 مليون BTC وفقًا لـ الهيئات الأوروبية للرقابة (ESAs).

هذه ليست أرقامًا نظرية؛ فبأسعار السوق الحالية القريبة من 82000 دولار لكل بيتكوين، تتجاوز قيمتها 566 مليار دولار، لكنها تظل عرضة للخطر هيكليًا.

نشرت المؤسسات التابعة لـ ESAs تقريرًا في سبتمبر/أيلول حول تهديد الحوسبة الكمومية للتشفير، وقالت إنه قد يقوض بعض شبكات التشفير المستخدمة حاليًا لتأمين المعاملات والبلوكشين وقواعد البيانات والاتصالات قبل أن يصبح مجديًا تجاريًا. ولم يذكر التقرير صراحةً متى قد تصبح الحوسبة الكمومية مجدية تجاريًا، بحسب ما ذكره مقال في CoinDesk.

التهديد الكمومي: ما الذي تحتاج إلى معرفته

ينبع الخطر الكمومي على البيتكوين والعملات المشفرة من البنية المبكرة للتشفير، حيث كانت المحافظ التي تستخدم مخرجات الدفع إلى المفتاح العام (P2PK)، وهو التنسيق الافتراضي للبيتكوين في بداياته، تبث مفاتيحها العامة مباشرة على السلسلة مع كل معاملة تُجرى. وينطبق ذلك أيضًا على المحافظ التي أعادت استخدام العناوين. وبمجرد أن تصبح هذه المفاتيح العامة مرئية، تتحول إلى هدف، بما في ذلك 1.1 مليون BTC المنسوبة إلى ساتوشي ناكاموتو التي لا تزال خاملة في عناوين P2PK الأولى وصامتة منذ أكثر من 15 عامًا.

ومرة أخرى، لا يواجه البيتكوين في عناوين P2PK خطرًا فوريًا، إذ لا يمكن لأي حاسوب حالي حل المشكلة الرياضية ECDLP-256. ويبقى التهديد مرتبطًا بالمستقبل، مع تركيز النقاش على مدى بُعده الزمني وما إذا كان بإمكان أحد تسريع إغلاق هذه الفجوة الزمنية.

ومع ذلك، فإن حاسوبًا كموميًا يعمل بخوارزمية شور يمكنه حل ECDLP-256 بسرعة أكبر أسيًا من أي آلة تقليدية.

في مارس/آذار، غوغل قلصت بشكل كبير الموعد النهائي لاستعدادها لـ Q-Day، وهو النقطة التي يمكن عندها للحواسيب الكمومية الحالية حل مشكلة ECDLP-256 وكسر خوارزميات التشفير بالمفتاح العام. وقالت غوغل إنها تستهدف 2029 كموعد نهائي للاستعداد لهذا الحدث، داعية بقية العالم إلى أن تحذو حذوها وتبدأ في تطبيق خوارزميات التشفير ما بعد الكمومي (PQC) لتعزيز أو استبدال المنحنيات الإهليلجية وRSA.

وقالت هيذر أدكنز، نائبة رئيس هندسة الأمن في غوغل، وصوفي شميغ، كبيرة مهندسي التشفير، في المنشور: "بصفتنا روادًا في كل من الكم وPQC، تقع على عاتقنا مسؤولية أن نقود بالقدوة وأن نشارك جدولًا زمنيًا طموحًا. ومن خلال القيام بذلك، نأمل في توفير الوضوح والإلحاح اللازمين لتسريع التحولات الرقمية ليس فقط لغوغل، بل أيضًا على مستوى الصناعة."

وفي السياق، قالت غوغل إن كسر ECDLP-256 يتطلب حاليًا أقل من 500000 كيوبت مادي، وهو رقم خفضته 20 مرة. ومع ذلك، فإن Willow، أكثر شرائح غوغل تقدمًا، تحتوي على 105 كيوبت.

وليس غوغل وحدها؛ فقد توقعت جهات أخرى، بما في ذلك Oratomic، شركة ناشئة مرتبطة بمعهد كالتيك، في وقت سابق من 2026 أن Q-Day قد يصل أسرع مما كان متوقعًا سابقًا.

ويضع ريتشارد كارباك، المدير التقني في Postquant Labs وعضو مؤسس في التحالف الكمومي، عام 2028 كتاريخ واقعي جدًا لظهور حاسوب كمومي ذي صلة تشفيريًا. بينما لا يحدد برين بينيت، الرئيس التنفيذي للإيرادات في The Vault، تاريخًا بعينه، لكنه يضعه بمصطلحات تشغيلية لا نظرية.

وقال بينيت في أكتوبر/تشرين الأول خلال إطلاق التحالف الكمومي: "لا أحد يعرف التاريخ، لكن التقديرات تستمر في الانخفاض، والمخاطر هي شيء يمكننا التخطيط له بالفعل"، مضيفًا: "السؤال بالنسبة لأمناء الحفظ ليس ما إذا كان التاريخ 2028 أو 2035؛ بل ما إذا كان بإمكانك الانتقال في الوقت المناسب إذا جاء مبكرًا."

الذكاء الاصطناعي يسرّع الجدول الزمني لـ Q-Day

وهنا يدخل الذكاء الاصطناعي في المعادلة، ويتغير مشهد الحوسبة الكمومية وتوقعاتها بدرجة كبيرة. وحتى وقت قريب، كان الإجماع السائد هو أن تطوير العتاد الكمومي يمثل عائقًا ملزمًا، إذ إن الوصول إلى عدد أكبر من الكيوبتات يتطلب وقتًا ورأس مال وهندسة.

ورغم أن هذا التحدي لم يختفِ، فإن الذكاء الاصطناعي أدخل بُعدًا جديدًا إلى مشهد التهديد من خلال خفض التكلفة الخوارزمية للهجمات، بغض النظر عن التقدم في العتاد الكمومي.

في مارس/آذار، قدمت Eigen Labs منصة ECDSA.fail، وهي منصة تتحدى الباحثين لتطوير أكثر دائرة كمومية كفاءة من حيث الحوسبة قادرة على كسر التشفير الذي يؤمن البيتكوين والإيثريوم. واستقطبت المنصة أكثر من 100 مشارك خلال الأسابيع الثمانية الأولى، يعملون جنبًا إلى جنب مع وكلاء برمجة بالذكاء الاصطناعي، بما في ذلك GPT 5.6 من OpenAI وClaude Opus 5 من Anthropic. وبالاشتراك، قدم الباحثون أكثر من 400 تصميم دائرة، ما خفض تكلفة الزمكان بنحو 86٪، من خط أساس يبلغ 10.75 مليار Toffoli-qubit إلى 1.496 مليار.

"إلى جانب الدوائر الناتجة، تقدم ECDSA.Fail دراسة حالة حول Open Autoresearch: وهي عملية بحث محكومة بمدقق، يقوم فيها المشاركون البشر ووكلاء الذكاء الاصطناعي بشكل تكراري بتوليد وتنفيذ واختبار ومشاركة التحسينات المرشحة وفق هدف مشترك قابل للقياس،" قال الباحثون.

وبعيدًا عن ECDSA.fail التابعة لـ Eigen Labs، تسابق منظمات أخرى ومجتمعات مفتوحة المصدر نحو يوم Q-Day، بما في ذلك Double AI، التي أنتج نظامها الذاتي WarpSpeed للذكاء الاصطناعي دائرة كانت أكثر كفاءة بمقدار 2.5 مرة من حيث الزمكان مقارنةً بالتصميم الأصلي من Google.

إن تأثير الذكاء الاصطناعي على تهديد الحوسبة الكمومية للبيتكوين ليس قائمًا على العتاد ولا يكسر التشفير اليوم. وبدلًا من ذلك، قد يخفض الحد الأدنى من العتاد المطلوب لتنفيذ هجوم ناجح.

الذكاء الاصطناعي والحوسبة الكمومية ليسا على مسارين متوازيين؛ بل هما تهديدان متراكبان يتسابقان نحو التقارب.

أزمة بلا توافق

يستكشف أصحاب المصلحة في البلوكشين بالفعل استراتيجيات للتخفيف من الحوسبة الكمومية، بما في ذلك Pay-to-Public-Key-Hash (P2PKH) الخاص بالبيتكوين. وتخفي هذه التقنية المفتاح العام للمستلم خلف قيمة تجزئة، مما يوفر حماية جزئية، وفقًا لـ Fireblocks.

وعلى المدى الطويل، يجب حل مشكلة ECDSA لتحسين الأمان التشفيري. وتوجد عدة اقتراحات لـsoft fork قيد النقاش حاليًا.

ومع ذلك، لا يزال الانتقال إلى التشفير ما بعد الكم بطيئًا لأن الجدول الزمني ليوم Q-Day غير مؤكد. وتتركز النقاشات حول الخوارزميات التي ينبغي اعتمادها، والحوكمة، وتحديات الترقية في الشبكات اللامركزية.

يعتمد نجاح الانتقال إلى الكم على استبدال التواقيع الرقمية التي تقوم عليها كل معاملة بيتكوين. ويتطلب تحقيق ذلك توافقًا واسعًا بين المطورين، وعمال التعدين، ومزودي المحافظ، والبورصات، وملايين المستخدمين على معيار تشفيري جديد، وجدول زمني منسق للانتقال، واستراتيجية للتعامل مع العملات الخاملة.

وعلى الرغم من التحديات، يعتقد الخبراء أن الانتقال ممكن ويمكن تحقيقه قبل أن يتجسد تهديد الحوسبة الكمومية للبيتكوين وبروتوكولات البلوكشين الأخرى. وفي فيديو على YouTube حديث، قالت Bitcoin.com إن القطاع يمكن أن يتوقع إضافة دعم أصلي للتواقيع ما بعد الكم، أو استبدال البدائيات الضعيفة أو تعزيزها، أو تقوية آليات التوافق.

أهم النقاط: ما الذي تحتاج إلى معرفته

قبل أن ترفض الجدل باعتباره ثنائيًا، معتقدًا أن بيتكوينك إما آمن بالكامل أو مخترق بالفعل، توقف قليلًا. فكلا الطرفين خاطئ ويحملان مخاطر. فالواقع يكمن في منطقة وسطى دقيقة، وغالبًا ما تكون غير مريحة.

بيتكوينك لا يُسرق الآن، لكن نافذة التراخي تضيق. إن تهديد الذكاء الاصطناعي والحوسبة الكمومية حقيقي وموثوق وموثق جيدًا، لكنه لا يحدث اليوم، إذ لا يوجد حاسوب حالي قادر على كسر التشفير بالمنحنيات الإهليلجية. ومع ذلك، فإن الفجوة حتى يوم Q-Day تضيق أسرع مما توقعه أي شخص قبل 2026.

إن 6.4 مليون بيتكوين المعرضة للخطر تمثل نقطة ضعف هيكلية، وليست خللًا برمجيًا. فالمفاتيح العامة للمحافظ مكشوفة ومرئية بشكل دائم على البلوكشين. وهذه هي البيانات التي سيحتاجها المهاجم الكمومي، والحل الوحيد هو الانتقال إلى صيغة عناوين مقاومة للكم. وينبغي أن يحدث هذا الانتقال قبل يوم Q-Day.

الذكاء الاصطناعي والحوسبة الكمومية ليسا التهديد نفسه، لكن عند تراكمهما فإنهما يطرحان المشكلة ذاتها.

لا يملك يوم Q-Day جدولًا زمنيًا دقيقًا أو تاريخًا مؤكدًا، لكن معظم المنظمات، بما في ذلك Google، تذكر 2028-2031 باعتبارها نافذة التوافق الأكثر احتمالًا.

توجد حلول، لكن لا يوجد حل كامل.

أما التحدي الأكبر فهو الحوكمة والتوافق. وهذا أصعب من التهديد التقني، لأنه يتطلب جمع جميع أصحاب المصلحة في شبكة عالمية لامركزية للاتفاق والتنسيق وتنفيذ الانتقال.

يمكن لحاملي البيتكوين البدء في اتخاذ إجراءات الآن عبر تجنب إعادة استخدام العناوين، وهو ما يكشف المفاتيح العامة. انتقل من مخرجات P2PK إلى P2PKH وP2WPKH، أو عناوين Taproot

الخلاصة: التهديد الكمومي حقيقي، لكنه أكثر تعقيدًا بسبب التأثير المتراكم للذكاء الاصطناعي والنتيجة غير المحسومة.